Björgvin G,klappstýrurnar og Kína

Björgvin G. Sigurðsson, viðskiptaráðherra sýndi og sannaði að hann er alvöru stjórnmálamaður með því að taka á móti sendinefnd frá Dalai Lama í gær á sama tíma og flestir aðrir stjórnmálamenn íslenskir reyndu hver um annan þveran að nýta sér árangur íslensks handbolta á Ólympíuleikunum í pólitískum tilgangi.

Björgvin er eini íslenski stjórnmálamaður sem hefur haft bein í nefinu til þess að standa uppi í hárinu á kínverskum yfirvöldum og taka mannréttindamál til umfjöllunar á fundum sínum með Kínverjum.

Frammistaða Björgvins er til fyrirmyndar, ekki síst þegar borið er saman við það skjall og undirlægjuhátt sem forseti Íslands gerir sig sekan um í hvert skipti sem hann hittir forseta Kína. Ólafur kiknaði í hnjánum að vanda þegarhann hitti forseta Kína í síðustu Ólympíuleika-heimsókn sinni og hlóð Hu Jintao , fyrrverandi ofsækjanda Tíbeta sem oddviti kommúnista í Tíbet, svo miklu lofi að engu líkara en forsetinn vilji helst að Ísland gangi í sjálft alþýðulýðveldið.

Af einhverjum ástæðum ætlast enginn til þess af Þorgerði Katrínu að hún hafi skoðanir á Kína, enda “bara” varaformaður Sjálfstæðisflokksins. Sjálf virðist hún láta sér nægja það hlutskipti að vera klappstýra lýðveldisins- í harðri baráttu þó við títtnefndan Ólaf Ragnar.

Óneitanlega er illa komið fyrir ágætum stjórnmálamönnum að í stað þess að stunda alvöru stjórnmál skuli þeir nú leggjast svo lágt að keppast um að reyna að ræna sviðsljósinu frá okkar frábæru handboltamönnum.

Ríkisstjórnin hefur ákveðið að styrkja handboltann um fimmtíu milljónir. Síðast þegar fréttist hafði Þorgerður Katrín eytt fimm milljónum í flandur sitt til Kína og þurfti nauðsynlega að hafa eiginmanninum, ráðuneytisstjóranum og maka beggja með. (Ekki er reyndar búið að reikna allan dvalarkostnað inn í töluna. Gleymum ekki að dagpeningana fá ráðherra og forsetinn beint í vasann því allur kostnaður er borgaður.

Ferðakostnaður Ólafs Ragnars og Dorritar og fylgdarliðs er svo tæpast minni en Þorgerðar Katrínar og Kristjáns Ara og sama gegnir með dagpeninga þeirra – beint í vasann.

Þetta er sennilega á við 20% af silfurfé handboltans.

Þorgerður Katrín og Kristján Ara, Ólafur Ragnar og Dorrit kunna ágætlega að styðja okkar stórasta land í orði en hvernig væri að þau létu sína ferðahvetjandi dagpeninga renna í silfursjóð til að styrkja handboltann.

Spyrjið launalausa áhugamenn hvort þeir gætu ekki lyft grettistaki fyrir bara brot af því fé sem það kostaði að senda klappstýrurnar til Kína.

Skattfrjálst helgarstuð

Ég horfði á íslenska landsliðið vinna það spænska og komst að sjálfsögðu í hið besta skap.

Örugglega margir sem ætla að fagna sigri í kvöld – ég er 2 tímum á undan hér í Brussel þannig að nú er skammt í að ég fái mér glas af appelsínudjúsi til að gera mér dagamun.

Mæli með nokkrum linkum á youtube svona sem skattfrjálsu helgarstuði.

Handbolti er alþýðleg íþrótt og það er Bruce Springsteen líka. Fyrir þá sem eru ekki þegar komnir í gott skap við að horfa á Ísland vinna, er alveg nóg að horfa á hann með eighties ennisbandið og konu hans Patty með grifflurnar í þessu lagi hérna:

Kíkið á þetta: http://www.youtube.com/watch?v=K2eE9H7Nzww&feature=

Þetta er lagið Trapped eftir Jimmy Cliff. Og svona spilaði Cliff það hjá David Lettermann hérna um árið.

http://www.youtube.com/watch?v=fRge7lXu56E

Bruce Springsteen sýnir hins vegar og sannar að með eða án ennisbands er hann magnaður flytjandi og hann túlkar lagið á þann tregafulla hátt sem því sæmir enda kannski ekki búinn að reykja jafn margar jónur og Jimmy Cliff.

Eða hvernig er hægt að sjá ekki blúsinn í lagi með svona texta:

Well it seems like I’m caught up in your trap again/ And it seems like I’ll be wearin’ the same ol’ chains/ Well it seem like I’ve been playin’ the game way too long/ And it seems the game I played has made you strong/And now I’m trapped...
(http://www.asklyrics.com/display/Bruce_Springsteen/Trapped_Lyrics/203183.htm)

En síðan er það 2008 útgáfan sem er lang best. Ég fæ enn gæsahúð við að rifja upp flutning hans á þessu lagi í Antwerpen nú í sumar. Brúsi batnar með árunum eins og fransk eðalvín. Og talandi um það: Til hamingju Ísland og góða helgi. Ég er farinn á næsta djússtað.

http://www.youtube.com/watch?v=-kj_mFDaTm8&feature=related

Laxveiðiferðir skattskyldar

Mér flaug í hug að hringja í skattstofuna í dag og spyrja þeirrar einföldu spurningar: ber að greiða skatt af boði í laxveiðiferð?

Svar: skattstofunnar já, það bera að telja slíkt fram í liðinn aðrar tekjur.

Nú hljóta fjölmiðlar að fylgja málinu eftir og spyrja Björn Inga Hrafnsson og Vilhjálm Vilhjálmsson að því hvort þeir hafi talið fram og borgað skatt af þriggja daga laxveiðitúrnum sem þeir fóru í á síðasta ári í boði Baugs... úps ég meina Hauks Leóssonar.

Auðvitað dettur mér ekki í hug annað en allir bankastjórarnir og forstjórarnir sem bjóða hverjum öðrum í lax á hverju sumri fyrir hundruð þúsunda króna í hvert skipti telji slíkt fram.

Og dettur virkilega einhverjum í hug að sjálfur þáverandi fjármálaráðherra Geir H. Haarde hafi ekki talið fram sína frægu laxveiðiferð í boði Kaupþings sumarið 2003?

Nei, auðvitað ekki, að skattmanna hafi ekki talið allt fram til skatts? Geir grandvari? Nei getur ekki verið enda teldist slíkt til tíðinda. Og auðvitað fara fjölmiðlar ekki að spyrja Geir, Vilhjálm, Björn Inga og Hauk og alla bankastjórana um það hvort þeir hafi borgað skatt. Slíkt væri bara hnýsni og dónaskapur.

PS Ef einhver skyldi ekki hafa séð post scriptum við síðustu færslu mína um frettir.com, þá skal því haldið til haga að Steingrímur Sævarr Ólafsson kannast ekki við að hafa ofsótt Stöð 2 á sínum tíma í skrifum sínum, heldur hafi hún verið svo mikill fréttamatur. Útaffyrir sig dreg ég það ekki í efa!

Ennfremur er hægt að finna slóðina á frettir.com og er það vel. Hafa ber það sem sannara reynist og í leiðinni sendi ég bestu kveðjur til Steingríms í Skaftahlíðinni.

Frettir.com: In memorian

Vilhjálmur Vilhjálmsson, Björn Ingi Hrafnsson og Guðlaugur Þór Þórðarsson segjast ekki hafa haft hugmynd um að Baugur hefði haft laxveiðiá á leigu; þeir hafi þegið boð um laxveiði hjá Hauki Leóssyni, þáverandi stjórnarformanni Orkuveitu Reykjavíkur.


Guðlaugur Þór segist hafa endurgreitt Hauki kostnaðinn og hlýtur því að hafa talið óeðlilegt að þiggja slíkan greiða. Þar með hefur Guðlaugur Þór óneitanlega sett Vilhjálm og Björn Inga í mjög erfiða stöðu.

Trúðu forseti borgarstjórnar, heilbrigðisráðherra og leiðarahöfundur Fréttablaðsins að Haukur Leósson borgaði þetta úr eigin vasa?

Þetta eru áleitnar spurningar. Ástæða er til að hrósa Fréttablaðinu og Vísi.is fyrir að taka þetta mál upp og jafn undarlegt að Morgunblaðið þegir þunnu hljóði.

Sama gerir Stöð tvo. Að nefna laxveiðiboð til ráðamanna hefur lengi verið eins og að nefna snöru í hengds manns húsi þar á bæ. Ég hef prófað það á eigin skinni.

Heilli vefsíðu var raunar haldið úti í þeim eina tilgangi að koma höggi á Stöð 2 fyrir fimm árum og þar var fjallað af mikum áhuga sumarið 2003 um þá staðreynd að forsvarsmenn stöðvarinnar stöðvuðu birtingu fréttar um laxveiðar Geirs H. Haarde i boði Kaupþings.

Á vefsíðunni frettir.com voru birtar daglegar fréttir af ágreningi á Stöð 2 um birtingu fréttarinnar um laxveiðina.

Umsjónarmaður vefsíðunnar var minn góði gamli vinnufélagi, Steingrímur Ólafsson, fréttastjóri Stöðvar 2 og fyrrverandi blaðafulltrúi Halldórs Ásgrímssonar í aðstoðarmannstíð Björns Inga Hrafnssonar.

Áhugi Steingríms á laxveiðiferðum ráðamanna hefur minnkað að því er virðist í takt við aukinn áhuga Björns Inga á stangveiðum – í boði annara.

Leitt ef Steingrímur fjallar ekki um málið því ekki mun Markaður Fréttalblaðsins gera það.

Og verst að frettir.com lifa einungis í minningu aðdáenda Steingríms, því hann hefur eytt efni hennar. Leiðinlegt því undirmenn Steingríms vinar míns hefðu getað lært mikið af umfjöllun hans á sínum tíma sem einkenndist af næmum skilningi og tilfinningu fyrir þeim fjölmörgu siðferðilegu og pólitísku álitamálum sem upp koma þegar ráðamenn þiggja boð um rándýrar laxveiðiferðir í boði einkafyrirtækja.

PS Fátt gleður hjarta bloggara jafn mikið og þegar skrif manns bera tafarlausan árangur. Í athugasemd við þessa færslu kemur fram að hægt er að nálgast frettir.com á netinu. Þetta er mikið ánægjuefni fyrir alla aðdáendur Steingríms Sævarrs Ólafssonar. Þykir mér ekki ólíklegt að teknir verði upp húslestrar úr þessu efni á fréttastofu Stöðvar 2.

Og ég er viss um að ef Sigurðar G. Guðjónssonar nyti enn við á Stöð 2 tæki hann líklega í að gefa þetta efni út. Maður hefði nú átt að geta sagt sér sjálfur að þetta kæmi í leitirnar, því þegar Stöð 2 er annars vegar má alltaf stóla á Steingrím!

Evrópa er ekki eitt símanúmer

Björn Bjarnason er hróðugur á heimasíðu sinni þegar hann vekur athygli á því að Barack Obama hafi “sniðgengið” Brussel “höfuðborg Evrópusambandsins” í Evrópu heimsókn sinni.

Væntanlega er þetta sneið til Evrópusinna; les: ESB skiptir ekki máli.

Ef þetta er rétt túlkun hjá mér er þetta mikill misskilningur hjá Birni. Að mínu mati er þetta vatn á myllu okkar hógværu íslensku Evrópusinnanna því þetta undirstrikar að Evrópusambandið er bandalag 27 fullvalda þjóðríkja.

Barrack Obama hefur ekkert erindi til Brussel því þótt Bandaríkjamenn hafi margoft auglýst eftir því að einn maður svari í símann í Evrópu er það ekki raunin. Guði sé lof!

Á Íslandi er því enn þann dag í dag haldið fram að Ísland tapi fullveldi sínu við að ganga í Evrópusambandið. Þetta er makalaus málflutningur: telur Björn Bjarnason, til dæmis, að Þýskaland eða Malta, Frakkland eða Kýpur, Bretland eða Danmörk séu ekki fullvalda ríki?

Barack Obama veit sem er að Evrópusambandið er bandalag 27 fullvalda ríkja, en það er ekkert eitt símanúmer í Evrópu og verður vonandi ekki. Samvinna ríkjanna í utanríkismálum er að mörgu leyti til fyrirmyndar, til dæmis í umhverfismálum og þróunaraðstoð. Hún mætti reyndar vera meiri en hún er nákvæmlega þetta: SAMVINNA í tilteknum málaflokkum sem ríkjunum hugnast, en ekki ríkjaheild. Fullveldi jú deilt með öðrum þar sem það hentar; annars staðar ekki.

Kjósendur á Írlandi undirstrikuðu það með því að hafna Lissabon-samkomulaginu og það gerir gott Evrópusamband enn betra. Þeir höfnuðu því að minnka áhrif smáríkja og þeir vildu ekki að Evrópa talaði einni röddu í stóru sem smáu og kæmi fram sem ein heild útávið.

Við Íslendingar þurfum einmitt að hugsa Evrópu-hugsun okkar upp á nýtt, rétt eins og hugmyndir okkar um iðnvæðingu og umhverfismál. Enginn er eyland – ekki einu sinni Íslendingar- við erum hluti af umhverfi okkar og umheiminum og við verðum að nota þau spil sem við höfum á hendi eins vel og við getum.

Hvorki Evrópusambandsaðild né bygging álvera er í eðli sínu nein töfralausn. Við þurfum að halda haus og taka það besta sem boðið er upp á – óháð ofstæki annars vegar einangrunarsinna á borð við Björn, Davíð Oddsson, Árna Johnsen og Ögmund Jónasson og hins vegar federalista og umhverfisfasista hér heima og á meginlandi Evrópu.

Við getum nefnilega mótað okkar eigin framtíð.

Einræðisherra herðir tökin

Athyglisverð úttekt á Hu Jintato, forseta Kína og gestgjafa Ólympíuleikanna birtist í Washington Post. Þar segir að Hu Jintao hafi hert mjög tök flokksins í Kina og skert málfrelsi.

Blaðið telur Hu vera harðlínumann: “There is a growing consensus inside and outside the government, however, that the 62-year-old former engineer believes the party should strengthen its rule by improving its traditional mechanisms of governance, not by introducing democratic reforms.”

Síðar í greininni segir:

“In his first major address to the 300-plus member Central Committee as the nation's undisputed new leader, Hu warned that "hostile forces" were trying to undermine the party by "using the banner of political reform to promote Western bourgeois parliamentary democracy, human rights and freedom of the press."

Hu said China's enemies had not abandoned their "strategic plot to Westernize and split China."
He blamed the fall of the Soviet Union on policies of "openness and pluralism" and on the efforts of "international monopoly capital with the United States as its leader." And in blunt language that party veterans said recalled Mao Zedong's destructive Cultural Revolution, he urged the leadership to be alert to the danger of subversive thinking.

"Don't provide a channel for incorrect ideological points of view," the person who had read some of the speech quoted Hu as saying. "When one appears, strike at it, and gain the initiative by subduing the enemy."


Er líklegt að þetta sé maður sem beri virðingu fyrir þeim sem skríða fyrir honum?

Sjá nánar: http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A12427-2005Apr23?language=printer

Á ríkið að borga boð fyrir vinkonu forsetafrúar?

Boð forseta Íslands fyrir helstu auðmenn Íslands en til heiðurs dæmdri fjársvikakonu bandarískri Mörthu Stewart, hefur vakið hörð viðbrögð almennings og skyldi engan undra. Stewart var fyrir fáum árum dæmd fyrir fjársvik en hefur þess utan aðallega gert sér það til ágætis að vera uppskrifta-drottning í sjónvarpi og tíður gestur í slúðurdálkum blaða, á borð við Hello og bandarískra systurblaða.

Sumir bera þó í bætifláka fyrir Ólaf Ragnar og segja ekki nema sjálfsagt að hann bjóði dæmda fjársvika-kvendinu Mörthu Stewart til kvöldverðar með helstu auðmönnum Íslands á Bessastöðum, enda sé hún gömul vinkona Dorrit Moussaief, forsetafrúr.

Ef það er raunin að hún sé boðin sem gömul vinkona, er það þá eðlilegt að íslenskir skattgreiðendur borgi brúsann?

PS Eins og bent er á í athugasemd hér að neðan var Mörthu Stewart neitað um vegabréfsáritun til Bretlands fyrir örskömmu vegna sakaskrár sinnar, fyrir minna en mánuði. Ólíkt höfumst við að: Mörthu Stewart er tekið eins og þjóðhöfðingja á Íslandi en úthýst sem glæpamanni í Bretlandi. Sjá nánar: http://www.guardian.co.uk/world/2008/jun/21/usa1